среда, декабря 28, 2011

http://razbudili.livejournal.com/11886.html
http://razbudili.livejournal.com/12288.html

Как проходят суды по фальсификации выборов

azbudili
28 декабря, 4:35

Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда:
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.

3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Как проходят суды по фальсификации выборов - 2

razbudili
28 декабря, 6:53

Продолжаем тему обжалования в самых справедливых судах фальсифицированных выборов (Часть 1 находится здесь).
Пример обжалования удаления наблюдателя с участка:

5. Участок 2295, г. Москва. Удаление наблюдателя признано законным
(Источник здесь) Наблюдателем от "Яблока" были замечены следующие нарушения:
- увеличенная форма заполнена карандашом,
- бюллетени для переносных урн принесли из какого-то другого места в портфеле,
- задержка после 20:00 на 2 часа (объявлен перерыв),
- попытка выноса списков избирателей, запечатывание их, не дав возможности ознакомиться с ходом подсчета, нарушение процесса подсчета голосов.
После высказывания своих замечаний наблюдатель был удален.

Наблюдатель обратился в суд с требованием признания незаконным решения участковой избирательной комиссии (УИК) об удалении наблюдателя с участка.

Реакция представителей УИК в суде:
Члены УИК написали Регламент, наблюдатель его подписал, нарушил, был за это удален.

Пояснения юриста, представителя наблюдателя:
Собственно с формально-правовой точки зрения дело очень простое. УИК в самый ответственный момент подсчета голосов удаляет наиболее активного и неравнодушного наблюдателя – под предлогом нарушения Регламента, утвержденного этой комиссией. Конкретно – за осуществление нерегламентированной видеосъемки: по Регламенту она должна производиться только со штатива, только одним дублем и т.п. Этот Регламент сама же УИК и приняла, заставила всех наблюдателей его подписать. Мой доверитель отказывался – ему сказали: ну, ты с оговоркой подпиши, что с тем-то и тем-то ты не согласен. Он и подписал – с оговорками. То есть сам механизм нейтрализации ушлых наблюдателей таков: УИК (...) не имея ни малейших законных на то полномочий принимает решение ограничить права наблюдателей на видеосъемку. Наблюдатель видит – вот оно, нарушение, и вот нарушение, и вот! Начинает поднимать скандал, снимает это всё беззаконие на видео, а его выдворяют – за нарушение Регламента.

Резолюция суда:
В удовлетворении исковых требований отказать.
------------------------------------------
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно." В.Путин.

среда, февраля 02, 2011

"Потеря" 230 млрд рублей в Москве

Где деньги, Зин?
====
Интерфакс:
СП РФ выявила финансовые нарушения в Москве на сумму 230 млрд руб. - Степашин


Москва. 2 февраля. ИНТЕРФАКС - Председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин заявляет о многочисленных финансовых нарушениях, выявленных в ходе проверки в Москве.
"В ходе проверки деятельности московских властей в 2009 и 2010 годах Счетная палата выявила много серьезных финансовых нарушений", - сказал С.Степашин "Интерфаксу" в среду.
"Только за два года выявлено нарушений на сумму 230 млрд рублей", - подчеркнул он.
По словам С.Степашина, "окончательные итоги проверки будут подведены на коллегии Счетной палаты 4 февраля".
По данным телеканала "Россия 1", в пятницу, 4 февраля, будет обнародован 60-страничный доклад о нарушениях в транспортной сфере.
"Сумма (финансовых нарушений в транспортной сфере) составляет 215 млрд рублей", - уточняет аудитор Счетной палаты РФ Сергей Рябухин, которого цитирует телеканал.
На ремонт и строительство дорог и развязок в Москве за последние 3 года было потрачено 574 млрд рублей. Как отмечает телеканал, в Счетной палате проверили документы и сметы - и выяснилось, что ровно треть суммы - как раз 215 млрд рублей - куда-то исчезла или была потрачена с грубейшими нарушениями.
"117 млрд рублей - организация закупок на государственные и муниципальные нужды. 59 млрд - инвестиции с нарушением установленного порядка (отсутствие пообъектного перечня и адресной программы). 24 млрд рублей - неэффективное расходование средств. 10 млрд рублей - нецелевое расходование денег", - уточняет телеканал.
Проверка показала, что огромные суммы списывали на московскую авиакомпанию "Атлант-Союз". "Деньги выделялись в виде субсидий, а фактически на дотацию содержания этой компании. Около миллиарда - сумма, чтобы приобрести новые воздушные суда. В результате ничего не купили, а деньги были израсходованы на другие цели", - рассказал С.Рябухин.
Искать придется и деньги, на которые - как значится в документах - построили уже построенный участок дороги от Звенигородского шоссе до Беговой улицы. "Сумма 2,4 млрд была израсходована на участок Третьего транспортного кольца, который был профинансирован ОАО "РЖД". То есть правительство Москвы пошло на финансирование этого участка, а это относится к компетенции ОАО "РЖД", и за это уже заплачено", - сообщил С.Рябухин.
Как отмечает "Россия 1", 1 млрд рублей потратили на содержание дорог, которые к Москве отношения не имеют. Конкурсы при строительстве и ремонте не проводили. Строили по цене, в разы превышающей коммерческую. "По некоторым участкам строительства дорог или метрополитена мы видим завышение на 17,22%. На этом этапе и происходит воровство", - отмечает аудитор.
Но воровали, как выясняется, не только по-крупному - даже на кнопках, сообщает телеканал. По его данным, на канцелярские расходы каждого чиновника в год тратилось порядка 30 тыс. рублей. На городские телефонные номера в мэрии тоже не скупились - тарифы в 6 раз превышали тарифы МГТС.
Но самая, пожалуй, любопытная схема - с арендой чиновничьих кабинетов, отмечает "Россия 1". Во-первых, они большие: в среднем на одного служащего - не меньше 55 квадратных метров. Во-вторых, дорогие. По данным телеканала, Департамент имущества Москвы пользовался услугами некого ОАО "Олимп", единственным акционером которого являлся сам Департамент имущества Москвы. Город арендовал помещения у самого себя по ценам, завышенным в 10-12 раз.
Все эти материалы в течение недели будут направлены в Следственный комитет, сообщает телеканал.

суббота, января 29, 2011

Рынки - смена тренда?

Интересная ситуация на рынках:
В некоторых странах еврозоны, так и не наступает восстановление после финансового кризиса.
Япония, очевидно, по доброте душевной, предложила свою помощь в его преодолении.
Через пару недель, рейтинговое агентство S&P снижает рейтинг Японии, в связи с серьезным гос.долгом.
Очень удачный момент, сказать нечего.
Что из этого может следовать?
Всё больше обостряют обстановку внутри Японии, - как можно давать деньги евросоюзу, когда у нас самих всё плохо.
Т.к. из Японии не состоится кредитор Евросоюза (скорее всего), то падает "доверие", к финансовой системе евросоюза (пусть и отдельных стран).
Стоимость иены, относительно доллара продолжает снижаться, а заявление S&P оказывает дополнительное давление (уронив иену сразу на 1%+).
Dollar Index (DXY) наоборот, растёт, что логично и чем больше он растёт, тем он растет ещё больше, т.к. евро оказать сопротивления не может.
Налицо обратная зависимость стоимости валют от DXY (очевидно?). Продолжая ослаблять иену и не видя сопротивления со стороны евро, получаем, что меньший ход DXY оказывает большее влияние на валюты, формирующие индекс.
Вчера, евро отлично пошло вниз. Естественно DXY идет вверх, что должно уменьшать стоимость товаров (индекс CRB) и в дальнейшем инфляции.
Однако, индекс CRB (http://bit.ly/dJSxuq), нам намекает о растущей инфляции (и растущей в дальнейшем).

Получается некое противоречие в движениях рынка, что может говорить о смене тренда (как скоро не известно, думаю ближайшая пара недель покажет).

Некоторое время назад, в обсуждениях, в блогах вычитал, что штаты могут побороть свой долг с помощью инфляции, "как всегда они делали". В этом случае, рост CRB вполне оправдан: увеличиваем цены - увеличиваем инфляцию, но...
В нормальной ситуации, инфляцию полагается сдерживать и повышать процентные ставки, однако, ФРС, оставляет ставку не изменённой, в который раз - её нельзя повышать сейчас, повышение ставки сломает только начавшееся восстановление, да и инфляция им нужна.
Следовательно, CRB растет - растет инфляция, растет инфляция - дешевеют деньги, дешевеет гос.долг.

Сейчас (похоже, что к этому идет) товарный рынок пойдет вверх, вместе с курсом доллара (хотя, обычно они ходят в разные стороны). В тоже время рынок облигаций (10y) за прошедшую неделю вырос.
Получается, что рост товарных рынков = рост инфляции, но одновременный рост бакса, скорее скажет, о росте внутренней инфляции и дефляции в глобальном масштабе. Это позволит проще рассчитаться с внутренними долгами и не подорвать доверия к стране на мировом фин.рынке.

А вообще, всё сложилось удачно: Япония обещала помощь евро, S&P Японии понизил рейтинг (и не когда-нибудь, а во время возможной смены тренда, т.е. правильно выбрав время), усилив внутренние разногласия и скорее всего оставив Европу без помощи. Из Японии начали утекать деньги, иена продолжила свое падение, евро передумал расти.
Беспорядки в Тунисе тоже на руку, а закрытие биржы Египта, так вообще, в самое вовремя.
Куда же вкладывать деньги?
Думаю, что замедление роста евро, а в конце недели и падение, само говорит о том, куда пошли деньги. Также, это и ответ, на укор "а чего это они ничего не делают с долгом". (да, да, штаты приветствовали смену власти в Египте...)

ps:
С утра понедельника (31.01.2011), евро продолжает снижаться
pps:
а теперь повышаться, похоже на фоне новостей об инфляции... таки стоит дождаться закрытия и уже оценивать обстановку